El
Brexit, la victòria de Trump o l'ascens dels partits neofeixistes a
Europa han fet que sectors de l'esquerra s'escorin cap a una mena de
cosmopolitanisme, un fals internacionalisme que fa servir l'avenç de
la orientació sobiranista de les forces reaccionà ries per
legitimar, sota una pà tina emancipadora, projectes supraestatals com
la Unió Europea. Cal que ens fem diverses preguntes per tal de
trobar respostes, i encarar l'avenç de l'extrema dreta. La primera
és: perquè els funciona l'extaltació nacional? La segona: la
recuperació de la sobirania nacional és una aposta exclusivament
reaccionà ria? I la tercera: és encertat parlar de replegament
nacional?
Totes
tres preguntes estan completament interconectades, i tenen com a nexe
l'etapa d'hipermundialització que hem viscut en les darreres
dècades. Sense pretendre fer un anà lisi curós de l'evolució
polÃtica i econòmica dels nostres temps, es pot afirmar que el que
hem conegut com a globalització no ha comportat una millora en la
qualitat de vida de les persones. De fet, la pèrdua d'instruments de
sobirania causats pel projecte d'integració capitalista d'Europa, o
l'absoluta llibertat de circulació de capitals, ha fet que avui
entre la classe treballadora la plena ocupació sigui poc més que
una utopia. Aixà doncs, és normal que davant l'angoixa i el
patiment de la majoria, provocada per les polÃtiques que tenen com a objectiu mantenir o incrementar els marges de guanys de les empreses, existeixi entre la gent una
percepció clara: ens hem de protegir davant les amenaces de la
globalització (p. ex. de les deslocalitzacions de fà briques) i hem
de recuperar la nostra capacitat d'actuació. Davant d'aquesta
percepció només existeix una forma de connectar amb les aspiracions
de les capes populars: recuperar la sobirania.
D'aquÃ
sorgeix una altra pregunta: recuperar la sobirania representa un
replegament respecte l'actualitat? PodrÃem considerar que representa
un replegament si el procés d'hipermundialització hagués portat
à mplies quotes de benestar entre els sectors més empobrits, si en
la majoria de països com el nostre no hi hagués un atur considerable, o si les
causes de les guerres no continuessin més presents que mai. Però la
realitat és una altra. La realitat és ben tètrica, fins al punt
que en l'imaginari col·lectiu és més tangible un horitzó
apocalÃptic que qualsevol projecte emancipatori. És evident, doncs,
que la recuperació de la sobirania no pot representar cap
replegament, cap fugida ni cap retrocés, ja que o bé la globalització no ha representat un avenç real o els avenços han
estat molt minsos per a la majoria de la població mundial. Pel que
sembla, només l'extrema dreta occidental ha tingut la capacitat de
fer la lectura adequada del moment. Només els sectors més
reaccionaris han tingut la capacitat de connectar.
I
sorgeixen més preguntes: com podem construir un projecte emancipador
sense tenir els instruments per implentar-ho? Com podem construir un
projecte emancipador sense connectar amb els nostres pobles? Com
podem construir un projecte basat en la fraternitat entre pobles
sense barrar el pas al xovinisme? Només recuperant la sobirania des
d'un projecte de transformació social; només amb una proposta que
faci de la sobirania un camà cap a l'acord entre països iguals;
només amb un projecte internacionalista, que no obvii que les
identitats nacionals no són fronteres, sinó el resultat de
processos històrics que cal entendre per saber connectar amb la
realitat. Parlar de replegaments, doncs, no és gens encertat. Vivim
l'inici de l'etapa de les reconstruccions nacionals, en un moment en
el que si no ho fem nosaltres ho faran els nous feixismes.


0 comentarios:
Publicar un comentario